Redakèná etika


Publikaèná etika

 

Viacnásobná, redundantná alebo súbežná publikácia

Autor by nemal vo všeobecnosti zverejòova publikácie popisujúce v podstate rovnaký výskum vo viac ako jednom èasopise alebo primárnej publikácii. Paralelné predloženie rovnakého rukopisu viac ako jednému èasopisu, predstavuje neetické publikovanie a je neprijate¾né.

 

Potvrdenie zdrojov

Vždy musí by uvedený správny zdroj. Autori by mali tiež citova publikácie, ktoré majú  vplyv pri urèovaní povahy práce.

 

Autorstvo rukopisu

Autorstvo by malo by obmedzené na tých, ktorí významne prispeli ku koncepcii, dizajnu, prevedeniu alebo interpretácii štúdie. Všetci tí, ktorí významne prispeli by mal by uvedení ako spoluautori. Tam, kde sa aj iní podie¾ali na niektorých podstatných aspektoch projektu, by mali by vymenovaní v úseku "Poïakovanie". Zodpovedajúci autor by mal zabezpeèi, aby všetci príslušní spoluautori (pod¾a vyššie uvedenej definície) boli uvedení zozname rukopisu a žiaden nevyhovujúci spoluautor  v zozname nebol, a taktiež, že všetci spoluautori videli a schválili koneènú verziu publikácie a dohodli sa na podaní žiadosti o vydanie. Všetci spoluautori, musia by jasne uvedení v okamihu predloženia rukopisu. Žiadosti o pridanie spoluautorov po prijatí rukopisu, bude vyžadova súhlas editora.

 

Nebezpeèenstvo a ¾udské alebo zvieracie predmety

V prípade, že práca zahàòa chemikálie, postupy alebo zariadenia, ktoré majú zvýšené riziko spojené s ich používaním, autor ich musí jasne identifikova. Okrem toho, diela, by mali dodržiava zásady Svetovej lekárskej asociácie (WMA) Helsinskej deklarácie, pokia¾ ide o výskumné štúdie zahàòajúcej ¾udské alebo zvieracie predmety.

 

Zverejòovanie a konflikty záujmov

Všetci autori sú povinní uvies akéko¾vek finanèné alebo iné vecné konflikty záujmov, ktoré by mohli ovplyvni výsledky alebo interpretáciu diela. Všetky zdroje finanènej podpory na projekt by mali by zverejnené.

 

Základné chyby v publikovaných prácach

Ak autor zistí závažné chyby alebo nepresnosti v jeho/jej vlastnom publikovanom diele, je povinnosou autora, aby bezodkladne informoval editora alebo vydavate¾a èasopisu a

spolupracova s nimi buï v zmysle stiahnutia diela alebo publikova ERRATUM.

 

 

Vydavate¾ Zodpovednos

 

Editorial autonómie

Èasopis Miniinvazívna chirurgia sa zaviazala k spolupráci s redaktormi jasne definova úlohy a zodpovednosti vydavate¾a a editorov s cie¾om zabezpeèi autonómiu redakèných rozhodnutí, bez vplyvu od inzerentov alebo iných obchodných partnerov.

 

Duševné vlastníctvo autorských práv

Chránime duševné vlastníctvo a autorské práva periodika Miniinvazívna chirurgia, jeho výtlaèkov, autorov a publikaèných partnerov udržiavaním a podporovaním každej  publikovanej verzie. Miniinvazívna chirurgia zabezpeèuje integritu a transparentnos každého publikovaného èlánku, pokia¾ ide o konflikt záujmov, publikácie a financovanie výskumu, publikaènej a vedeckej etiky, výskumné pochybenia, dôvernos, autorstvo, korekcie èlánkov, vysvetlenia a stiahnutia chybných èlánkov a vèasné zverejnenie obsahu.

 

Vedecká pochybenia

V prípade údajného alebo preukázaneho vedeckého pochybenia, podvodnej publikácie alebo plagiátorstva, v úzkej spolupráci s redakciou, prijme všetky primerané opatrenia na objasnenie situácie a na zmenu predmetného èlánku. To zahàòa okamžité zverejnenie opravného vyhlásenia alebo ERRATUM alebo v najažších prípadoch, stiahnutia postihnutej práce.

 

 

 

 

Public ethics

 

Multiple, redundant, or concurrent publication

An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal or primary publication. Parallel submission of the same manuscript to more than one journal constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable.

 

Acknowledgement of sources

Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should also cite publications that have been influential in determining the nature of the reported

work.

 

Authorship of a manuscript

Authorship should be limited to those who have made a significant contribution

to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be named in an Acknowledgement section. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors (according to the above definition) and no

inappropriate co-authors are included in the author list of the manuscript, and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its

submission for publication. All co-authors must be clearly indicated at the time of manuscript submission. Requests to add co-authors after a manuscript has been accepted will require approval of the editor.

 

Hazards and human or animal subjects

If the work involves chemicals, procedures, or equipment that has any unusual hazards inherent in their use, the author(s) must clearly identify these in the manuscript.

Additionally, manuscripts should adhere to the principles of the World Medical Association (WMA) Declaration of Helsinki regarding research study involving human or animal subjects.

 

Disclosure and conflicts of interest

All authors should disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or their interpretation in the

manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.

 

Fundamental errors in published works

When an author discovers a significant error or inaccuracy in his/her own published work, it is the author’s obligation to promptly notify the journal’s editor or publisher and

cooperate with them to either retract the paper or to publish an appropriate correction statement or erratum.

 

Publisher Responsibilities

 

Editorial autonomy

De Gruyter is committed to working with editors to define clearly the respective roles of publisher and of editors in order to ensure the autonomy of editorial decisions, without

influence from advertisers or other commercial partners.

 

Intellectual property and copyright

We protect the intellectual property and copyright of DeGruyter, its imprints, authors and publishing partners by promoting and maintaining each article’s published version

of record. De Gruyter ensures the integrity and transparency of each published article with respect to: conflicts of interest, publication and research funding, publication and research ethics, cases of publication and research misconduct, confidentiality, authorship, article corrections, clarifications and retractions, and timely publication of content.

 

Scientific misconduct

In cases of alleged or proven scientific misconduct, fraudulent publication, or plagiarism the publisher, in close collaboration with the editors, will take all appropriate measures to clarify the situation and to amend the article in question. This includes the prompt publication of a correction statement or erratum or, in the most severe cases, the retraction of the affected work.